CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
El Parlament qualifica d’homòfobes les paraules del bisbe Novell a proposta del “moderat” PSC El Parlament qualifica d’homòfobes les paraules del bisbe Novell a proposta del “moderat” PSC

El Parlament qualifica d’homòfobes les paraules del bisbe Novell a proposta del “moderat” PSC

La proposta del partit que lidera Iceta ha arribat al tràmit d’aprovació amb una ambigua esmena de JxSí que podria afectar la privacitat de les persones. La proposta continua obviant que el bisbe de Solsona estava citant paraules textuals del Papa Francesc
CatalunyaPolíticaZPortada IzquierdaZResto 14 setembre, 2017 CatDialeg.cat 0
5 / 5 (1 votes)

Inici » Historic » El Parlament qualifica d’homòfobes les paraules del bisbe Novell a proposta del “moderat” PSC

La setmana passada el Parlament de Catalunya va aprovar la ‘proposta de resolució sobre les paraules homòfobes del bisbe de Solsona’. Aquesta era una proposició que va presentar el grup socialista el 30 de maig i va ser admesa a tràmit el juny, després que el bisbe Novell publiqués una glossa dominical que va ser molt protestada per membres del col·lectiu LGTBI i molt perseguida per nombrosos mitjans de comunicació, que es van encarregar de propagar una polèmica inexistent per aquest text. Només cal recordar com els lletrats de la Generalitat van desestimar sancionar a Novell per la glossa dominical.

És sorprenent que aquesta proposta provingui precisament dels socialistes, ja que el panorama polític actual situa que el PSC liderat per Iceta constitueix el partit moderat que podria aportar neutralitat i estabilitat a la convulsa realitat catalana actual.

Així doncs, quatre mesos més tard de la polèmica, el Parlament ha decidit aprovar aquesta proposta, que va rebre només una única esmena, de Junts pel Sí. Així, mentre el text original demanava una col·laboració entre el Govern i les entitats religioses per assegurar-se que no es produïssin situacions de rebuig o menyspreu públic de les persones, en el text final, modificat per l’esmena, remarca que això s’ha de produir dins el marc d’aconfessionalitat, i que s’ha de garantir que no es portin a terme actes que comportin rebuig o menyspreu de persones. Per tant, la paraula ‘públic’ queda esborrada, per la qual cosa es parla de qualsevol tipus de situació, un fet que vulneraria directament la privacitat de les persones. Així queda la resolució final:

1. Manifesta el rebuig a les paraules homòfobes del Bisbe de Solsona en la seva glossa dominical del 21 de maig de 2017”.

2. Insta el Govern de la Generalitat a treballar conjuntament amb les entitats religioses, i dins del marc d’aconfessionalitat, per a garantir que no es portin a terme actes que comportin rebuig o menyspreu públic de persones per causa de l’orientació sexual i que no s’emetin expressions vexatòries amb connotacions contràries al compliment de la Llei 11/2014, del 10 d’octubre, per a garantir els drets de lesbianes, gais, bisexuals, transgèneres i intersexuals i per a eradicar l’homofòbia, la bifòbia i la transfòbia”.

Les “polèmiques” paraules del bisbe Novell

Tot plegat neix a arran d’una polèmica inexistent que el col·lectiu LGTBI i la premsa van engrandir, ja que es van treure de context unes paraules del bisbe de Solsona que ni tan sols havia pronunciat ell mateix.

En la glossa, Novell remarca les paraules del Papa en les quals afirma que “tot infant té dret a rebre l’amor d’una mare i d’un pare, ambdós necessaris per a la seva maduració íntegra i harmoniosa”. I posteriorment va recomanar fer una lectura del punt 175 de Amoris Laetitia: “hi ha rols i tasques flexibles que s’adapten a les circumstàncies concretes de cada família, però la presència clara i ben definida de totes dues figures, femenina i masculina, crea l’àmbit més adient per la maduració de l’infant”. La polèmica va aparèixer quan Novell es va preguntar si “el fenomen creixent de la confusió en l’orientació sexual de bastants nois adolescents no seria deguda a que”, i va tornar a citar el Papa, “en la cultura occidental, la figura del pare estaria simbòlicament absent, desviada, esvaïda. Fins i tot la virilitat semblaria qüestionada?.

Això es contrasta amb l’exposició dels motius de la proposta, en la que argumenten que el Bisbe de Solsona va “discriminar i faltar al respecte” al col·lectiu LGTBI per plantejar que “l’homosexualitat a l’adolescència està relacionada al fet que, en la cultura occidental, la figura dels pares estaria simbòlicament absent, desviada, difuminada i que la virilitat semblaria qüestionada”. D’una banda, Novell no utilitza en cap moment de la glossa el terme “homosexualitat, i de l’altra, aquestes paraules que li adjudiquen no són pròpies, sinó una cita al punt 175 de l’Amoris Laetitia del Papa.

Barreja de conceptes en la proposta de resolució

També en l’exposició dels motius de la proposta de resolució aprovada es barregen altres qüestions que no tenen res a veure amb la glossa de Monsenyor Novell. “El mes de febrer de 2017 l’Arquebisbat de Barcelona va organitzar una xerrada LGTBIfòbica. L’Observatori contra l’Homofòbia va denunciar que aquest acte atemptava contra les llibertats de les persones i induïa a la discriminació”. Aquesta entradeta és totalment gratuïta, ja que no aporta res a la proposta sobre les paraules del bisbe Novell.

Aquest motiu de la proposta fa referència a la conferència que l’homosexual catòlic Philippe Ariño va realitzar en el marc de les xerrades de Cafè Youcat. En aquella ocasió gairebé tots els grups parlamentaris van signar un manifest per instar a l’organització de la xerrada a evitar “donar espai a plantejaments que atemptin contra el dret a la no discriminació”. Recordem que Ariño és un declarat homosexual catòlic que explica la seva experiència de l’abstinència i el celibat.

Novell

Philippe Ariño durant la seva xerrada al Cafè Youcat – Puc estimar tothom?

Però aquesta va ser la primera vegada en la història que el Parlament de Catalunya instava a una entitat de la societat civil a no fer una cosa, quan aquest no és el paper de la institució. La funció del Parlament és regular normes i examinar la política que du a terme l’executiu per complir-les. El Parlament, doncs, legisla, i controla el govern, però són els jutges qui determinen si una cosa és contrària o no a la llei. I no només això, sinó que després encara va enviar a dos funcionaris de la Generalitat per controlar que durant l’acte no es digués res que pogués vulnerar el dret del col·lectiu LGTBI. Una pràctica que s’utilitzava durant el franquisme amb la figura del delegat governatiu.

Print Friendly, PDF & Email

CatDialeg.cat

No hi ha comentaris

Sigues el primer en deixar un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Ús de cookies

Aquest lloc web utilitza cookies perquè vostè tingui la millor experiència d'usuari. Si continua navegant està donant el seu consentiment per a l'acceptació de les esmentades cookies i l'acceptació de la nostra política de cookies, punxi l'enllaç per a major informació.ACEPTAR

Aviso de cookies