CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
CatDialeg
El Síndic de Greuges de Catalunya vol que els ajuntaments promoguin el nudisme a les platges catalanes El Síndic de Greuges de Catalunya vol que els ajuntaments promoguin el nudisme a les platges catalanes

El Síndic de Greuges de Catalunya vol que els ajuntaments promoguin el nudisme a les platges catalanes

Considera que la pràctica del nudisme respon a una ideologia que mereix protecció, tant en l’espai privat com en el públic
SocietatZPortada Izquierda 26 novembre, 2018 CatDialeg.cat 0
0 / 5 (0 votes)

Inici » Historic » El Síndic de Greuges de Catalunya vol que els ajuntaments promoguin el nudisme a les platges catalanes

El titular no és cap acudit, ni hem avançat el dia dels sants innocents. És el contingut d’un document de sis folis que l’Il·lustre Síndic de Greuges de Catalunya, Sr. Rafael Ribó, ha enviat als ajuntaments de Catalunya. La iniciativa del Síndic respon a una queixa d’unes entitats privades que tenen per finalitat social defensar i promoure el nudisme a Catalunya.

El document del Síndic assumeix el punt de vista i fins i tot el llenguatge que utilitzen aquestes entitats, i planteja els “problemes” que pateixen els practicants del nudisme al nostre país: aquests no són tractats amb equitat, ja que mentre que a les platges nudistes no s’exclou als “banyistes tèxtils”, alguns ajuntaments sancionen als nudistes que van a platges no nudistes; o la presència de tafaners que incomoden a les dones nudistes.

El document fa un resum de la jurisprudència sobre el tema, que el Síndic considera restrictiva. La Sentència del Tribunal Europeu de Drets Humans de 28-10-2014, que desestima la demanda d’una persona a qui una autoritat britànica havia imposat vàries sancions, fins i tot de privació de llibertat, per haver desobeït els reiterats advertiments i multes menors prèvies. El TEDH recorda al demandant que tenia un “deure, particularment atès que ell demanava tolerància cap a la seva pròpia conducta, de demostrar tolerància i sensibilitat cap als punts de vista de la resta de la societat” (que majoritàriament rebutjava la nuesa a l’espai públic).

El Tribunal Constitucional espanyol (STC 47/2001 de 15 de febrer) va considerar que “si bé el naturisme o nudisme tenen un vessant ideològic, (…) aquesta llibertat ideològica té dos vessants, un intern i l’altre extern. L’intern és el dret de cada persona a tenir aquestes idees i opinions, i l’extern, el dret de compartir i difondre aquestes idees. En aquest sentit, el límit seria l’ordre públic, protegit per la llei quan es posa en perill la seguretat, la salut o la moralitat públiques.”

També la Sentència 20/1990, de 15 de febrer, destaca que hi ha una concurrència normativa, no d’exclusió, entre les normes que regulen la llibertat i les que n’estableixen límits perquè “les normes de llibertat i les normes limitadores s’integren en un únic ordenament inspirat pels mateixos principis en què, en darrer terme, resulta fictícia la contraposició entre l’interès particular subjacent a les primeres i l’interès públic que, en certs supòsits, n’aconsella la restricció”.

El Tribunal Suprem, en Sentència de 14-2-2013, estableix la competència dels ens locals de regular, mitjançant ordenances municipals, aspectes que siguin “accessoris, accidentals o circumstancials” de drets fonamentals o del seu exercici. El mateix Tribunal Suprem en sentència de 30-3-2015,  resol el recurs contenciós del Club Català de Naturisme contra l’acord de l’Ajuntament de Castell-Platja d’Aro i s’Agaró que aprovava l’ordenança municipal i que no permetia el nudisme a les platges que no indiquessin expressament aquesta activitat sobre la base d’unes relacions de convivència. Aquesta sentència parteix de la base que no es discrimina la persona per les seves circumstàncies personals o perquè se li vulgui impedir l’exercici d’un dret, sinó que es restringeixen unes activitats en l’ús de l’espai públic (que avui no són majoritàriament compartides) per assegurar la convivència pacífica.

Malgrat tota aquesta jurisprudència, que la resolució del Síndic de Greuges recull en els termes exposats, a continuació el Síndic manifesta el “seu posicionament”, consistent, entre d’altres, en els següents punts:

– Considera que la pràctica del nudisme respon a una ideologia que mereix protecció, tant en l’espai privat com en el públic, per bé que en aquest segon àmbit es poden establir limitacions proporcionades per protegir l’ordre públic.

– Considera que la prohibició del topless a les piscines públiques suposa “una restricció injustificada i desproporcionada sobre la llibertat d’elecció de les dones. A més, té caràcter de discriminació per raó de gènere perquè és un tipus de normativa que afecta només les dones.”

– Afirma que “en alguns llocs, fins i tot, s’utilitza el terme platges familiars com a contraposició a les platges nudistes, cosa totalment inacceptable, perquè els nudistes també són famílies i les associacions promouen un nudisme familiar.”

– “Especialment, cal prendre mesures per garantir la seguretat de les dones que practiquen el naturisme-nudisme. Una dona que pren el sol nua no pretén provocar cap tercera persona i no és responsable de la conducta que aquesta altra persona pugui tenir. Les mesures de discriminació positiva i de defensa, promoció activa i senyalització de zones preferents han de garantir i vetllar perquè les dones puguin exercir aquesta pràctica sense tafaners que els causin cap tipus d’incomoditat.”

La resolució conclou en una sèrie de recomanacions, entre d’altres:

  1. “ Cal que tots els ajuntaments de Catalunya revisin la regulació del nudisme en les ordenances municipals respectives, d’acord amb els criteris i les recomanacions d’aquesta resolució.
  2. Atès que les persones nudistes no estan condicions d’igualtat amb les persones banyistes tèxtils, cal fer una discriminació positiva cap a aquest col·lectiu, de manera que hi hagi zones d’ús preferent per al nudisme on se’n faci una defensa i una promoció actives mitjançant l’adopció de les mesures que els municipis considerin oportunes.
  3. Cal establir mesures per garantir que les dones que van soles a les platges de tradició nudista gaudeixin de tranquil·litat i evitar la presència de tafaners en aquestes zones.”

Aquest document del Síndic de Greuges en un país normal mereixeria una iniciativa de reprovació del Parlament de Catalunya, que l’elegeix i del qual depèn. En un país normal, seria inconcebible que una Institució d’aquest rang faci prevaldre el punt de vista i l’interès d’una sector molt minoritari de la societat, o el punt de vista personal de qui ocupa la Institució, per sobre dels criteris de la jurisprudència que és font del dret juntament amb la llei, i per sobre de l’interès d’una majoria de la població.

Això sí, els alcaldes que segueixin les “recomanacions” del Síndic ja poden anar ampliant les partides pressupostàries per pagar la plantilla extra de policies i vigilants que necessitaran per vigilar les platges nudistes i mantenir a ratlla els tafaners. No en tenien prou amb l’increment de la delinqüència comuna o les amenaces d’atemptats islamistes. Increïble Sr. Ribó, increïble!

Print Friendly, PDF & Email

CatDialeg.cat

No hi ha comentaris

Sigues el primer en deixar un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Ús de cookies

Aquest lloc web utilitza cookies perquè vostè tingui la millor experiència d'usuari. Si continua navegant està donant el seu consentiment per a l'acceptació de les esmentades cookies i l'acceptació de la nostra política de cookies, punxi l'enllaç per a major informació. ACEPTAR

Aviso de cookies